Ухвала суду № 122086117, 03.10.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8437/24

Провадження № 2/686/3413/24

УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький у підготовчому провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3 % річних та інфляційних витрат.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про витребування із Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відомості про дати та суми стягнення та переведення коштів у загальній сумі 13183,63 грн. з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» під час виконання ВП № 51371002, яке було відкрито на підставі виконавчого листа № 2-3560/10 від 17.08.2010 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Причини своєї неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено з матеріалів справи з 09.06.2016 року на виконанні у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому перебуває виконавче провадження № 51371002 з виконання виконавчого листа №2-3560/10 від 17.08.2010 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кей-Коллект» заборгованості за кредитним договором у сумі 203965,09 гривень. Згідно повідомленні ДВС за весь період перебування на виконанні вказаного виконавчого листа з боржника проводилися стягнення у загальній сумі 13183,63 гривень.

Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для встановлення фактичних обставин у справі і такі документи останній не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 83,84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відомості суму коштів, яка була стягнута із боржника ОСОБА_2 під часвиконання ВП№ 51371002,яке буловідкрито напідставі виконавчоголиста №2-3560/10від 17.08.2010року за період з часу відкриття виконавчого провадження по 23.02.2022 року, суми коштів та дати їх перерахування на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» за період з часу відкриття виконавчого провадження та до 23.02.2022 року.

Вказану інформацію надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: