Ухвала суду № 122086056, 04.10.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №687/1225/24

Провадження №2-о-678-66/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

присяжних: Черевань Г.А., Бучинської Н.М.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування Коберник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна для недієздатної особи,

встановив:

22.08.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 20.08.2024 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якій заявниця просить: звільнити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/12388/16 від 07.04.2017 року, ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 . ОСОБА_3 являється сином її сусідки та подруги ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та крім покійної матері інших родичів у нього немає. Оскільки ОСОБА_3 є уродженцем м.Зея, Зейського району Амурської області (російська федерація) отримати дублікат свідоцтва про його народження неможливо, але вся ця інформація досліджена та підтверджена в рішенні Дніпровської районної ради народних депутатів за №132 від 08.10.1993 року. В зв`язку із тим, що в ОСОБА_3 родичів немає, її згідно поданої нею заяви судом було призначено його опікуном. Після смерті ОСОБА_4 вже понад 30 років ОСОБА_3 проживає в її сім`ї. Раніше вони всі проживали за адресою АДРЕСА_1 . На даний час, вона, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 тимчасово зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2 , та мають статус внутрішньо-переміщених осіб. Вона на даний час за станом здоров`я не може виконувати повноваження опікуна, в зв`язку з чим в травні місяці 2024 року вона звернулась до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надавши необхідні документи, в тому числі довідку КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №97 від 09.08.2024 року, про те що вона ОСОБА_1 потребує дороговартісного лікування, інтравітральних іньєкцій. У своїй заяві вона зазначала, що просить звільнити її від обов`язків опікуна та просила призначити опікуном її сина ОСОБА_2 оскільки інших родичів у недієздатного ОСОБА_3 немає. Її підопічний ОСОБА_3 відповідно до довідки №61 від 09.05.2024 року, виданої КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» має основний діагноз F72 - важка розумова відсталість та відповідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААА №240201 має І-шу А групу інвалідності з дитинства. Одночасно її син ОСОБА_2 звернувся із заявою до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради, надавши необхідні документи про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Постійний догляд за недієздатним ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2 , який купує необхідні продукти, створює необхідні побутові умови, здійснює належний догляд, забезпечує йому у необхідних випадках лікування. Було складено відповідний висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницької області №127 від 18.06.2024 року. Зазначає, що її син ОСОБА_2 судимості не має, на Д-обліку в психіатра не перебуває, згідно довідки-характеристики Летичівської селищної ради Хмельницької області компрометуючих даних на нього не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, отже він може та бає виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 . Також було проведено Акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки від 13.06.2024 року. Летичівська селищна рада як орган опіки та піклування підготувала для суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , а тмоу просить суд подану нею заяву задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у ній.

26.08.2024 року ухвалою Летичіського районного суду Хмельницької області заяву було залишено без руху та надано п`тиденний строк для усунення недоліків заяви.

05.09.2024 року на адресу суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 від 05.09.2024 року про усунення недоліків заяви з виправленням зазначених у ухвалі суду недоліків.

06.09.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо її задоволення.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За приписами ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст.62 ЦК Українивизначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно зі ст.75ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно п.5.1 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Такими причинами можуть бути: хвороба опікуна, яка перешкоджає виконувати свої обов`язки, зміна майнового, сімейного стану, складу сім`ї, місця роботи, яку важко поєднувати з обов`язками опікуна, віддаленість місця проживання, відсутність взаєморозуміння з підопічним.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії МО424738 виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 1997 року, підтверджується особа заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча як ВПО за адресою АДРЕСА_2 .

Паспортом громадянина України серії МО908016 виданого Дніпровським РВХМУ УМВС України в Херсонській області 02.03.2001 року, підтверджується особа заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий як ВПО за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААА №240201, ОСОБА_3 має І-шу А групу інвалідності з дитинства.

Паспортом громадянина України документ № НОМЕР_4 орган, що видав 6510 дата видачі 21.02.2020 року, підтверджується особа заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий як ВПО за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2017 року (справа №766/12388/16) було задоволено заяву управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсон ради та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном.

Згідно довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №61 від 09.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 являється особою у якої наявна І-ша А група інвалідності та він має основний діагноз F72 важка розумова відсталість.

Відповідно до довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №97 від 09.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 важко хворіє, потребує дороговартісного лікування, інтравітральних ін`єкцій.

Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №126 від 18.06.2024 року, було вирішено затвердити висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради від 17.06.2024 року про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та вернутись до Летичівського районного суду Хмельницької області із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що вона обстеживши умови проживання, матеріальне забезпечення, взаємовідносини в сім`ї і відповідні документи, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради вважає за доцільне звільнити опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №127 від 18.06.2024 року, було вирішено затвердити висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради від 17.06.2024 року про доцільність призначення громадянина ОСОБА_2 опікуном над дорослою особою - ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що вона обстеживши умови проживання, матеріальне забезпечення, взаємовідносини в сім`ї і відповідні документи, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над дорослою особою - ОСОБА_3 .

Згідно висновку КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 08.08.2024 року, лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №201 встановлено, що ОСОБА_3 являється особою у якої наявна І-ша А група інвалідності, обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до самостійного пересування, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, та він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №63 від 13.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 за останній п`ять років за психічною допомогою не звертався та не перебуває під динамічним спостереженням.

Згідно витягу №ВР-004110216 МВС України встановлено, що ОСОБА_2 станом на 30.07.2024 року незнятої чи непогашеної судимості немає.

Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №3201 від 02.09.2024 року, компрометуючих даних на ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувався.

Згідно Акту обстеження умов життя особи, що потребує опіки від 13.06.2024 року встановлено, що у кв. АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Комісія вважає, що умови проживання є задовільними, вони проживають разом за однією адресою, однією сім`єю.

Відповідно до власноручно написаної заяви ОСОБА_2 від 05.09.2024 року, він просить призначити його опікуном над ОСОБА_3 , який є недієздатним, оскільки у нього інших родичів немає та він проживає у його сім`ї вже понад тридцять років.

Згідно подання Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №3200 від 02.09.2024 року встановлено, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області вважає за доцільність призначення громадянина ОСОБА_2 опікуном над дорослою особою ОСОБА_3 .

Суд також враховує те, що бставин передбачених ст.ст.63,64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , не встановлено.

На даний час ОСОБА_1 за станом свого здоров`я не взмозі повноцінно виконувати обов`язки опікуна, оскільки сама потребує постійного дороговартісного лікування.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не може продовжувати здійснювати нагляд та бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 , тому звільнення її від обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 , окрім якого ніхто інший не може здійснювати догляд за ОСОБА_3 та це відповідатиме інтересам останнього.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , та призначення його опікуном ОСОБА_2 , а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.55,58,60,63,75 ЦК України, ст.ст.12,13,43, 76, 81,82,89, 141, 223,259,263-265,299,300 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Покласти на виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, як орган опіки та піклування, здійснення контролю за діяльністю опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до п.4.14 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча як ВПО за адресою АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий як ВПО за адресою АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст ухвали суду складено 04 жовтня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Присяжні: підпис Г.А.Черевань

підпис Н.М.Бучинська

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський