Ухвала суду № 122084392, 03.10.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/5078/24

№ 2/317/1370/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ВВС-Факторинг», третіособи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До позову позивачою долучено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином засвідчених матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.

Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином засвідчених матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.

Отже, клопотання позивачки треба задовольнити.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), належним чином матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №20425 від 26.11.2021 р. та відкрито виконавче провадження №68169771 від 17.01.2022 р.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов