Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9486/23
н/п 2/953/879/24
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"04" жовтня 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Лисиченко С.М. розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №953/9486/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» - Вірютіна О.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги опалення в розмірі 53551,34 гривень за період з 01.02.2018 по 31.01.2022 та судовий збір.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення, з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.12.2023 зупинено провадження у справі№ 953/9486/23 за позовною заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиопалення до набрання законної сили рішенням у справі №641/3376/23 за позовною заявою ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг, визнання безпідставним боргу за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. списання безпідставного боргу з особового рахунку та проведення примусового зарахування однорідних грошових вимог за послуги постачання теплової енергії та гарячої води.
Відповідно до листа помічника судді Київського районного суду м.Харкова Губської Я.В., справа №641/3376/23 за позовом ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» про усунення порушень прав споживачів комунальних послуг розглянута, в задоволенні позову відмовлено, рішення Київського районного суду м.Харкова від 25.04.2024 залишено без змін Харківським апеляційним судом та набрало законної сили 25.07.2024.
Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справіпідлягає поновленню.
Частиною 3ст. 254 ЦПК Українитакож передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги опалення.
Призначити судовезасідання уприміщенні Київськогорайонного судум.Харкова (61168,м.Харків,вул.Валентинівська,7-Бзал №10) на 10-00 годину 05.11.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Лисиченко
Судове рішення № 122083139, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/9486/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: