Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/626/2024
130/1059/24
У Х В А Л А
26.08.2024 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
за участі: секретаря Корнійчук К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Філімонова Олега Віталійовича в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження за позовними вимогами керівника Жмеринської окружної прокуратури Філімонова О.В. щодо витребування у ОСОБА_1 на користь держави в особі Жмеринської міської ради земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 0521083800:02:002:0378, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області); та стягнення з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури витрати із сплати судового збору за подання позовної заяви.
В підготовче засідання учасники справи за їх належним викликом до суду не з`явилися.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.
При цьому, сторона позивача в особі Жмеринської міської ради подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи у відсутність представника Жмеринської міської ради, в якій також підтримала вимоги позовної заяви та просили задоволити даний позов.
Відповідачем ОСОБА_1 подано попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність та відзив на позовну заяву, згідно якого вона просила повністю відмовити у задоволенні даного позову.
Інші учасники причин своєї неявки до суду не повідомили, ніяких клопотань не представили, що не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.
Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що стороною позивача не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача наразі не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Філімонова Олега Віталійовича в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , із участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, й призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годин 00 хвилин 06.11.2024 року із викликом учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 122082519, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1059/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: