Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/830/24
Провадження № 1-кп/0182/949/2024
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04.10.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №12023041330000421 від 22.09.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Веселянка Запорізького району Запорізької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Веселянка Запорізького району Запорізької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Південне Нікопольського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9 ,
обвинувачених (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції); ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції); ОСОБА_12
в с т а н о в и в:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положеньст.376 КПК України,вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у такій редакції:
Керуючись ст. ст.177, 181, 183, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 терміном на 60 діб задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 із домашньогоарешту наособисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 не більшніж на60діб, до 02грудня 2024 року включно.
2.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 терміном на 60 діб задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 із домашньогоарешту наособисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 не більшніж на60діб, до 02грудня 2024 року включно.
3.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 терміном на 60 діб задовольнити частково.
Змінити запобіжнийзахід обранийвідносно ОСОБА_6 іздомашнього арештуна особистезобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 не більшніж на60діб, до 02грудня 2024 року включно.
4.Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 терміном на 60 діб задовольнити частково.
Змінити запобіжнийзахід обранийвідносно ОСОБА_7 іздомашнього арештуна особистезобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 не більшніж на60діб, до 02грудня 2024 року включно.
5. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 терміном на 60 діб задовольнити частково.
Змінити запобіжнийзахід обранийвідносно ОСОБА_8 іздомашнього арештуна особистезобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 не більшніж на60діб, до 02грудня 2024 року включно.
6. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
7.Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожному окремо, письмово під розпис повідомити про покладені на них обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
8.Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 08 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122082077, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/830/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: