Ухвала суду № 122079003, 03.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9401/24

Провадження № 2/761/6180/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судових засіданнь в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, та повернення майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

01 жовтня 2024р. за допомогою засобів підситсеми ЄСІТС "Електронний Суд" представником особи, яка має намір вступити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - адвокатом Опалюком С.В. подано до суду заяву про його участь в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання особи, яка має намір вступити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» представника, клопотання підлягає задоволенню.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Опалюк Сергій Валерійович.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судових засіданнь в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця Кошарного Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, та повернення майна - задовольнити.

Проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» - адвоката Опалюка Сергія Валерійовича за допомогою програми «EasyCon».

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, є представник особи, яка має намір вступити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - адвокат Опалюк Сергій Валерійович.

Судові засідання проводитимуться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати сторонам та учасникам справи для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: