Ухвала суду № 122078194, 04.10.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.10.2024
Номер справи
708/1143/24
Номер документу
122078194
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/1143/24

Номер провадження № 2/708/497/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення обтяжень з об`єкту нерухомого майна та

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Ткач В.В., звернулася до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зняття обтяження з об`єкту нерухомого майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві представник позивача - адвокат Ткач В.В., зазначила третіми особами Чигиринську державну нотаріальну контору та Виконавчий комітет Чигиринської міської ради, однак до позовної заяви не додано клопотання про їх залучення, не зазначені підстави такого залучення та які права або обов`язки вказаних третіх осіб може впливати рішення у справі. За таких обставин суд не вбачає підстав для залучення вказаних третіх осіб до справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", (місцезнаходження: 20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд.25), Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (місцезнаходження: 20901, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд.25), про стягнення обтяжень з об`єкту нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 29 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

В підготовче засідання викликати учасників.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 122078194 ?

Документ № 122078194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122078194 ?

Дата ухвалення - 04.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122078194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122078194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122078194, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 122078194, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122078194 відноситься до справи № 708/1143/24

Це рішення відноситься до справи № 708/1143/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122078191
Наступний документ : 122078196