Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1002/24
Номер провадження 2-о/525/40/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про надання права на шлюб, -
встановив:
02 серпня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що їй виповнилося сімнадцять років і вона хоче зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 . Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану їй було роз`яснено, що вона не може зареєструвати шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку. В заяві заявниця зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає їх інтересам, а тому просила суд ухвалити рішення про надання права на шлюб.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити (а.с. 32).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявниці, ОСОБА_3 , з яким заявниця бажає зареєструвати шлюб, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог про надання права на шлюб ОСОБА_1 не заперечували (а.с. 18, 29).
Представник ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ в судове засідання не з`явився, направив до суду листа, в якому просили провести розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень щодо заяви не мають (а.с. 30).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час подання заяви виповнилося 17 повних років, що підтверджується паспортом заявника (а.с. 4), матір`ю заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 5, 6, 7).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області № 492/01-17 від 30.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вітчим - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК) .
При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі.
Відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо заявлених позовних вимог, не є підставою для звільнення від доказування у відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України саме позивача.
В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилалася на те, що вона та ОСОБА_3 познайомилися в 2022 році, між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне одного, в той же час суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що укладення шлюбу буде істотно важливим для заявника.
Крім того, в розумінні ст. 23 СК України, інтерес заявниці в даній справі має бути істотним та таким, що потребує надання права на шлюб.
Зазначена заявником обставина, а саме перебування її обранця на військовій службі по мобілізації та те що він приймає участь в бойових діях, судом не вбачається як істотно важлива обставина для надання права на шлюб.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб відповідає як найкращим інтересам заявника.
На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 247, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 19А, селище Велика Багачка Миргородський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22547868, про надання права на шлюб, відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Повний текст рішення виготовлено 04.10.2024 року.
Суддя Ю.І. Ячало
КОПІЯ
Справа № 525/1002/24
Номер провадження 2-о/525/40/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про надання права на шлюб, -
встановив:
02 серпня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що їй виповнилося сімнадцять років і вона хоче зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 . Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану їй було роз`яснено, що вона не може зареєструвати шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку. В заяві заявниця зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає їх інтересам, а тому просила суд ухвалити рішення про надання права на шлюб.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити (а.с. 32).
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявниці, ОСОБА_3 , з яким заявниця бажає зареєструвати шлюб, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог про надання права на шлюб ОСОБА_1 не заперечували (а.с. 18, 29).
Представник ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ в судове засідання не з`явився, направив до суду листа, в якому просили провести розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень щодо заяви не мають (а.с. 30).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час подання заяви виповнилося 17 повних років, що підтверджується паспортом заявника (а.с. 4), матір`ю заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 5, 6, 7).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області № 492/01-17 від 30.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вітчим - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
За правилами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК) .
При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі.
Відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо заявлених позовних вимог, не є підставою для звільнення від доказування у відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України саме позивача.
В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилалася на те, що вона та ОСОБА_3 познайомилися в 2022 році, між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне одного, в той же час суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що укладення шлюбу буде істотно важливим для заявника.
Крім того, в розумінні ст. 23 СК України, інтерес заявниці в даній справі має бути істотним та таким, що потребує надання права на шлюб.
Зазначена заявником обставина, а саме перебування її обранця на військовій службі по мобілізації та те що він приймає участь в бойових діях, судом не вбачається як істотно важлива обставина для надання права на шлюб.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб відповідає як найкращим інтересам заявника.
На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 247, 293-294, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 19А, селище Велика Багачка Миргородський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22547868, про надання права на шлюб, відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Повний текст рішення виготовлено 04.10.2024 року.
Суддя ПІДПИС Ю.І. Ячало
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Великобагачанського
районного суду Ю.І. Ячало
04.10.2024
Судове рішення № 122076581, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1002/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: