Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8036/24
Провадження 3/524/3026/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює «Кватро Рівіста» - продавець, ІПН суду не відомий, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2024 року о 13 год. 55 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушила абз. 3 ч. 4ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, тютюнових виробів та пального», п. 226Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду пояснень про причини неявки не надала.
Згідност. 268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 156 КУпАП, не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Тому, суд вважає розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 156 КУпАП.
Частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявстановлена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №313224 від 17.07.2024 року, заявою ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом вилучення від 17.07.2024 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючисьст. ст.245,283,284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягувач - Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Стягувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Конфіскувати тютюнові вироби (сигарети) без марок акцизного збору «Комплімент» червоного кольору у кількості 6 (шість) пачок, «Мальборо» червоного кольору у кількості 3 (три) пачок, «Комплімент SS» у кількості 1 (одинадцять) пачок, «Комплімент компакт» - одна пачка, «Комплімент» синього кольору у кількості 2 (дві) пачки, «ЛМ компакт» - три пачки, суміш для кальяну три пачки, електронки 1 лост мери, 1 маноли, 1 аир ельф бар 1 штука, рідина для маноли, вилучені протоколом вилучення від 17.07.2024 року.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Судове рішення № 122076543, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8036/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: