Ухвала суду № 122075756, 03.10.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3745/24

6/295/282/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомир Лєдньов Д.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 27.03.2024 року у цивільній справі №295/3745/24 за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 року Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 295/3746/24 за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , винесено судовий наказ.

22.08.2024 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2024 року у справі №295/3745/24, в обґрунтування якої вказано, що у наказі помилково не зазначено суму судових витрат, яка сплачена заявником і підлягає стягненню на користь заявника з боржника, а саме: судовий збір у сумі 302,80 грн., сплачений заявником відповідно до платіжної інструкції №28264 від 09.01.2024 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі помилково не зазначено суму судових витрат, яка сплачена заявником і підлягає стягненню на користь заявника з боржника.

Згідно ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 27.03.2024 року у цивільній справі №295/3745/24 за заявою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , доповнивши перший абзац резолютивної частини наказу наступним реченням: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 302, 80 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов