Рішення № 122075414, 03.10.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/895/24

Номер провадження: 2/156/285/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бахаєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Іваничівського районного суду Волинської області в сел. Іваничі за правилами загального позовного провадження справу № 156/895/24 за цивільним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білецької Інни Миколаївни до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про пийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та позиції відповідачів

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білецької Інни Миколаївни звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивчаки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку, земельна ділянка по АДРЕСА_1 та земельний пай.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходяться по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку, земельна ділянка по АДРЕСА_1 заповідала своїй дочці ОСОБА_1 .

Земельний пай згідно державного акта на право приватної власності на землю, заповідала своїй дочці ОСОБА_2 .

Заповіт був посвідчений 02.04.2013 року секретарем Заставненської сільської ради Іваничівського раойну Волинської області ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний строк не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що фактично прийняла спадщину, згідно заповіту спадкодавиці ОСОБА_3 .. Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважною, і просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області не заперечував проти задовлення позовних вимог позивачки.

Заяви (клопотання) учасників справи

Від представника позивачки адвоката Білецької І.М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Від представника відповідача Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області надійшла заява про розгляд справи без її участі, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Згідно довідки Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області від 10.07.2024 року № 58 останнє місце проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом реестрації актів громадянського стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селищі Іваничі Іваничівського району Волиснькоїх області, та її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції у Волинської області, 08 лютого 2008 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 02 квітня 2013 року секретарем виконавчого комітету Заставненської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_3 належні їй житловий будинок, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 земельну ділянку, для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку земельну ділянку по АДРЕСА_2 , заповіла позивачці ОСОБА_1 . Земельний пай згідно державного акта на право приватної власності на землю заповіла своїй дочці ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подала так, як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 .

24.07.2024 року Постановою Державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Л.С., було відмовлено ОСОБА_1 про вчинення нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку встановленого на подачу заяви про прийняття спадщини.

Оцінка суду

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається місцем його реєстрації.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 такої заяви до нотаріуса не подала, так як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 ..

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі адвоката Білецької Інни Миколаївни до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового двомісячного строку для подвння заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: буд. АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: буд. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

Литовезька сільська рада, (буд. 11, вул. Володимира Якобчука, с. Литовеж, Володимирський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04335252)

Суддя І. М. Бахаєв