Єдиний державний реєстр судових рішень
04.10.2024
Справа № 331/6085/24
Провадження № 3/331/2275/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 жовтня 2024 рокум. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
26 вересня 2024 року приблизно о 11:00 гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо матері ОСОБА_2 а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 07 червня 2024 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції №2 у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 03.10.2024 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, , чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати. Крім того, пояснив, що йому відомо про те, що йому необхідно з`являтись до відділу поліції для реєстрації, однак 03.10.2024 він погано себе почував та не міг прибути для відмітки.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченим частиною першою цієї статті.
Частиною 2 статті 187 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, провина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 003532 від 04.10.2024, ВАВ № 003537 від 04.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2024; рапортом помічника чергового ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Кіріченка В.В. № 14910 від 26.09.2024; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; заявою ОСОБА_2 від 26.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2024; копією постанови Жовтневого районного суду від 14.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП; копією паспорту ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Цимбал-Люшня В. від 04.10.2024; копією постанови Жовтневого районного суду від 07.06.2024 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділі поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 13.06.2024; довідкою про ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 13.06.2024; копією постанови Жовтневого районного суду від 19.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; реєстраційним листом перебуваючого на адміністративному нагляді у відділі поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2024.
Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та він підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA558999980313060106000008479, код ЄДРПОУ: 37941997, банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовийзбіру розмірі605,6 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.
У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 122074700, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6085/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: