Ухвала суду № 122072243, 04.10.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-н/331/641/2024

Справа № 331/5868/24

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді СкользнєвоїН.Г.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлова компанія-Синергія сервіс» (місцезнаходження:69063,м.Запоріжжя,вул.Святого Миколая,буд.6,офіс 3) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надання послугЖКГ.

Суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 1, 7, 8, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст. 1, 5, 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 15, 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст. 322, 360, 509, 525, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія - Синергія сервіс» (Код ЄДРПОУ 44521343, 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, офіс 3, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 року у розмірі 6 728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Житлова компанія-Синергія сервіс»(КодЄДРПОУ 44521343,69063,м.Запоріжжя,вул.Святого Миколая,буд.6,офіс 3,р/р НОМЕР_2 у АТКБ «ПРИВАТБАНК») судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження)ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 8статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ в частині стягнення коштів може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили: «___»__20___року.

Строк пред`явлення судового наказу: «___»__20___року.

Судовий наказ видано: «___»__20___року.

Суддя: Н.Г. Скользнєва