Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/4061/24
Провадження № 2/309/1063/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Хустської міської ради 20 серпня 2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янової О.В. від 27 серпня 2024 року зазначену заяву було залишено без руху та Органу опіки та піклування Хустської міської ради було запропоновано у термін 10 днів з дня отримання ними копії ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано всупереч вимогам ст.175 ЦПК України.
Станом на 2 жовтня 2024 року провадження по справі не відкрито.
До відкриття провадження у справі представник Органу опіки та піклування Хустської міської ради подала до суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви разом з додатками.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, №27; ЄДРПОУ: 04053714/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП, серія та номер паспорту невідомі/ про позбавлення батьківських прав, - повернути позивачу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 122072207, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4061/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: