Ухвала суду № 122072079, 02.10.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5721/23

Провадження № 2-во/237/19/24

УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02.10.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки врішенні судупо цивільнійсправі № 237/5721/23,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 року позовну заяву заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах держави в особіоргану, уповноваженого здійснювативідповідні функції у спірнихправовідносинах Головногоуправління Держгеокадаструу Донецькійобласті до ОСОБА_1 , Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю не заявляє самостійних «Агрофірма «Агротіс», про конфіскацію земельної ділянки площею 3,19 га - задоволено.

27.09.2024 року представник Покровської окружної прокуратури звернувся із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 у справі № 237/5721/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 269, 353,354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 року у справі № 237/5721/23, провадження № 2/237/367/24.

Виправити описку, допущену у вступній частині заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 у справі № 237/5721/23, виключивши Третю особу, а саме: «Третя особа, яка Товариство з обмеженою відповідальністю не заявляє самостійних «Агрофірма «Агротіс».

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 у справі № 237/5721/23, виключивши Третю особу, а саме: «Третя особа, яка Товариство з обмеженою відповідальністю не заявляє самостійних «Агрофірма «Агротіс».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.09.2024 року у справі № 237/5721/23, провадження № 2/237/367/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 02.10.2024