Ухвала суду № 122071899, 03.10.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1596/24

Провадження №2-с/145/15/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03.10.24 селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 р. по справі № 145/1596/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослугу розподілуприродного газу,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

01.10.2024 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області 20.09.2024 по справі № 145/1596/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослугу розподілуприродного газув сумі4574,82грн.за періодз 01.10.2023по 31.07.2024, 3%річних всумі 48,09 грн, інфляційного збільшення в сумі 131,18 грн, витрат, пов`язаних з оплатою судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона не згодна із заявленими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", посилаючись на відсутність договірних відносин між нею та стягувачем, та, як наслідок, безпідставність та недоведеність заявлених вимог. Просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно доч.1ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягомп"ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини 1статті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 по справі № 145/1596/24 задоволити.

Судовий наказ Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 по справі № 145/1596/24, виданий за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України"про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослугу розподілуприродного газу всумі 4574,82грн.за періодз 01.10.2023по 31.07.2024, 3%річних всумі 48,09грн,інфляційного збільшенняв сумі131,18грн,витрат,пов`язанихз оплатоюсудового зборув розмірі302,80грн., скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження..

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята оскарженнюне підлягає.

Суддя Патраманський І. І.