Постанова № 12207067, 21.10.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1967/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, зі слів раніше адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2010 року на 157 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1 ПДР при перестроюванні з крайньої правої в крайню ліву не надав переваги в русі патрульному автомобілю, який рухався в крайній ліві смузі, змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав, пояснивши, що за вищевказаних обставин він не створював аварійної обстановки патрульному автомобілю ДАІ, так як останній безперешкодно здійснював рух на вказаній ділянці дороги. Обгін здійснював відповідно до вимог Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідка ОСОБА_2, зміст яких підтверджує факт створення аварійної обстановки патрульному автомобілю ДАІ), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, а саме створення аварійної обстановки.

Надані ОСОБА_1 пояснення суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються письмовими доказами, в тому числі поясненнями свідка ОСОБА_2

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень (р/р 33117336700043, одержувач Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ