Вирок № 12206917, 11.11.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-841

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2009 г., в период 11.00-12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории ДП «Рынок г.Стаханова Луганского ОПС», расположенного по адресу г.Стаханов, ул. Б.Хмельницкого 38, прошел к обувному магазину киоску№3 ЧП «Коротких», где увидел оставленную в помещении магазина женскую сумку, принадлежащую ОСОБА_2, которая в это время не обеспечивая сохранность сумки выбирала товар для дальнейшей покупки.

ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно данной женской сумки, прошел в магазин, где, воспользовавшись не внимательностью ОСОБА_2, тайно похитил оставленную на пуфике сумку женскую из кожезаменителя стоимостью 180грн., в которой находилось: деньги в сумме 3200грн., кошелек не представляющий ценности, кольцо женской золотое пробы 585 весом 5 грамм стоимостью 900грн., мобильный телефон марки «Сони-Эриксон Т230» с зарядным устройством стоимостью 100грн., в телефоне находилась сим-карта абонента мобильной связи МТС стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 100грн. Всего похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 4505 грн. После чего не привлекая внимания с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 12 января 2010г., в период 11.00-11.10 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Овощи-Фрукты» расположенном на территории бывшей оптовой базы «Заготзерно» по адресу г.Стаханов ул. Б Хмельницкого 31, увидел ОСОБА_3, внимание которой было отвлечено в беседе с работником магазина. После чего ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, приблизился к ОСОБА_4 и воспользовавшись невнимательностью последней, тайно похитил из кармана ее куртки мобильный телефон марки Самсунг S5200 стоимостью 1558грн. в котором находилась сим-карта, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, в чехле стоимостью 50 грн. Всего похитил на общую сумму 1608 грн. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 28 марта 2010 г., примерно в 14.45-15.00часов, ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси неустановленном автобусе марки «Газель», под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, по пути следования от остановки «Центральный рынок» до остановки общественного транспорта «Ромашка» в г.Стаханове, увидел в автобусе пассажира ОСОБА_5, которая осуществляла звонок по своему мобильному телефону. По окончании телефонного разговора ОСОБА_5, положила мобильный телефон в женскую сумку. Затем ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, а именного мобильного телефона, пользуясь тем, что в автобусе находится значительное количество пассажиров, при этом ОСОБА_5 не обеспечивала достаточную сохранность имущества в сумке, приблизился к последней и, воспользовавшись ее не внимательностью, тайно похитил из сумки мобильный телефоном марки «Нокиа N81-3» стоимостью 1920 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи не представляющая материальной ценности. После чего не привлекая внимания вышел с указанного автобуса на остановке общественного транспорта «Ромашка», тем самым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, на которую потерпевшей ОСОБА_5 заявлен гражданский иск.

Далее, 10 апреля 2010г., в период 10.00-11.00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории ДП «Рынок г.Стаханова Луганского ОПС», расположенного по адресу г.Стаханов, ул.Б.Хмельницкого 38, в районе магазина «Бум» с тыльной его стороны увидел ОСОБА_4, в кармане куртки которой находился мобильный телефон. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, а именно мобильного телефона приблизился к ОСОБА_4 и воспользовавшись тем, что на рынке по ходу следования последней было значительное скопление людей, вследствие чего внимание потерпевшей было отвлечено, тайно похитил из кармана куртки мобильный телефон марки Самсунг J700 стоимостью 585 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 30грн., а всего похитил на общую сумму 640грн., после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 4 мая 2010г., примерно в 17.20 часов, ОСОБА_1, находясь на территории Парка культуры и отдыха «Горняк», проследовал по алее к билетной кассе, расположенной возле аттракциона «Колесо обозрения», где увидел, стоявшую в очереди в указанную билетную кассу ОСОБА_6, у которой имелась, не застегнутая женская сумочка. ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, приблизился к ОСОБА_6 и, воспользовавшись тем, что последняя была отвлечена приобретением билетов и не обеспечивала сохранность имущества, находящегося в сумочке, тайно похитил из сумки мобильный телефон марки «Нокиа 5230» стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 1051270\254 - 1520 грн., с сим-картой абонента мобильной связи, не представляющей материальной ценности и чехлом к нему стоимостью 100грн., а всего похитил на общую сумму 1620грн. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 12 мая 2010 г., в период 9.40-9.50 часов, ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси неустановленном автобусе марки «Газель», под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, по пути следования от остановки общественного транспорта «Фестивальная» до остановки общественного транспорта «Почта» в г.Стаханове, увидел в автобусе пассажира ОСОБА_7, которая осуществляла звонок по своему мобильному телефону. По окончании телефонного разговора ОСОБА_7, положила мобильный телефон в карман брюк. ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, а именного мобильного телефона, пользуясь тем, что в автобусе находится значительное количество пассажиров, приблизился к ОСОБА_7 и, воспользовавшись не внимательностью последней, тайно похитил из кармана брюк чехол, не представляющий ценности, с мобильным телефоном марки «Самсунг S3310» стоимостью 792 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи МТС, не представляющая для потерпевшей ценности, на счету которой находилось 40 грн., а также флешкарта памяти объемом 4 Гб стоимостью 95 грн. Всего похитил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 927 грн. После чего, не привлекая внимания, вышел с указанного автобуса на остановке общественного транспорта «Почта», тем самым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, 26 мая 2010 г., примерно в 15.30 часов, ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси неустановленном автобусе марки «ПАЗ», под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, по пути следования от остановки общественного транспорта «площадь Воинов-Интернационалистов» до остановки общественного транспорта «ул.Стаханова» в г.Стаханове, увидел в автобусе пассажира ОСОБА_8, которая осуществляла звонок по своему мобильному телефону, и по окончании телефонного разговора положила мобильный телефон в карман своих брюк. ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, а именного мобильного телефона, пользуясь тем, что в автобусе находится значительное количество пассажиров, приблизился к ОСОБА_8 и воспользовавшись не внимательностью последней, тайно похитил из кармана брюк, имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно мобильный телефоном марки «Нокиа 6300» стоимостью 750 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 3 грн., а также флешкарта памяти объемом 1 Гб стоимостью 50 грн. Всего похитил имущество ОСОБА_9 на общую сумму 823 грн. После чего, не привлекая внимания, вышел с указанного автобуса на остановке общественного транспорта «Ромашка», тем самым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 31 мая 2010 г., в период 15.00-15.20 час., ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси неустановленном автобусе марки «ПАЗ», под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, по пути следования от остановки общественного транспорта «Почта» до остановки общественного транспорта «Шахтер» в г.Стаханове, увидел в автобусе пассажира ОСОБА_10, которая удерживала открытую женскую сумку. ОСОБА_1, занимая пассажирское сиденье на задней площадке автобуса, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, пользуясь не внимательностью ОСОБА_10 и тем, что, открытая сумка, находилась на уровне по отношению к нему, тайно похитил из бокового кармана сумки мобильный телефон марки «Самсунг Е 380» стоимостью 400 грн., в котором находилась сим-карта абонента мобильной связи МТС стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 8 грн. Всего похитил имущество ОСОБА_10 на общую сумму 433 грн. После чего, не привлекая внимания, вышел с указанного автобуса на остановке общественного транспорта «Шахтер», тем самым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, на которую заявлен гражданский иск.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении, заявленные гражданские иски признал в полном объеме. Суду пояснил, что обстоятельства совершенных им преступлений в обвинительном заключении указаны верно. Он действительно в указанные в обвинительном заключении дни совершал кражи личного имущества граждан. В настоящее время те обстоятельства он помнит плохо, поскольку прошел значительный промежуток времени. В конце декабря 2009г., днем, находясь на центральном рынке г.Стаханова, в торговом киоске, расположенном в районе рыбного павильона, похитил женскую сумку. В тот момент за его действиями никто не наблюдал. В сумке находился кошелек с деньгами в сумме около 3000 грн., мобильный телефон «Сони-Эриксон», кольцо. Кошелек, сим-карту с телефона, зарядное устройство и сумку он выкинул. В тот же день он своему знакомому - ОСОБА_11, на центральном рынке г.Стаханова продал похищенный им мобильный телефон «Сони-Эриксон» и золотое кольцо за 130 грн. Кроме того, в первых числах января 2010г., днем на территорию оптовой базы «Заготзерно» по ул.Б.Хмельницкого г.Стаханова, у незнакомой женщины из кармана куртки похитил телефон «Самсунг», который продал на центральном рынке г.Стаханова ОСОБА_11 за 140 грн. Далее в конце марта 2010г., днем в маршрутное такси «Газель», которая ехала в сторону г.Алмазная у незнакомой женщины незаметно открыл замок на ее сумке и похитил из сумки мобильный телефон «Нокиа». Похищенный мобильный телефон продал ОСОБА_11 за 150 грн. Дальше, примерно в середине апреля 2010г., днем на центральном рынке г.Стаханова у незнакомой женщины, убедившись, что за ним никто из окружающих лиц не наблюдает, похитил из кармана куртки мобильный телефон модели «Самсунг». Похищенный мобильный телефон «Самсунг» продал ОСОБА_11 на центральном рынке г.Стаханова за 190 грн. Также, в первых числах мая 2010г., в вечернее время, находясь в ПКиО «Горняк», возле билетной кассы, расположенной возле карусели «Колесо обозрения», у незнакомой молодой женщины, из сумки вытащил мобильный телефон «Нокиа», который на следующий день продал ОСОБА_11 за 200 грн. Также, примерно в середине мая 2010г., утром в маршрутном такси «Газель» у незнакомой женщины, за свисающий шнурок вытащил из кармана джинсов женщины мобильный телефон «Самсунг», который в тот же день на центральном рынке г.Стаханова продал ОСОБА_11 за 140 грн. Кроме того, примерно в конце мая 2010г., днем, в маршрутном автобусе «ПАЗ», двигающемся по маршруту «Фестивальная-Олимпийская», во время движения у молодой девушки из кармана ее брюк вытащил мобильный телефон «Нокиа», который продал на следующий день на центральном рынке г.Стаханова ОСОБА_11 за 220 грн. Кроме того, в конце мая 2010г., днем в маршрутном автобус «ПАЗ», во время его движения у незнакомой женщины вытащил из кармана сумки мобильный телефон «Самсунг», который затем продал ОСОБА_11 за 110 грн.

Также, суду пояснил, что в момент краж за его действиями никто не наблюдал, замечаний ему никто не делал. О том, что совершал кражи, ни кому не говорил. Все кражи совершал в трезвом состоянии. Полученный деньги от продажи, похищенных им мобильных телефонов тратил на свои нужды. Совершал кражи в связи с тяжелым материальным положением. Претензий к сотрудникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_12 пояснила, что в обвинительном заключении обстоятельства изложены верно. Имеет к подсудимому претензии материального характера. Заявленный ее гражданский иск поддерживает в полном объеме. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_10 пояснила, что в обвинительном заключении обстоятельства изложены верно. Имеет к подсудимому претензии материального характера. Заявленный ее гражданский иск поддерживает в полном объеме. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 пояснила, что в обвинительном заключении обстоятельства изложены верно. Имеет к подсудимому претензии материального характера. Ей причинен материальный ущерб в сумме 640 грн. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

Выслушав признательные показания подсудимого, показания потерпевших, убедившись в правильности понимания ими содержания обстоятельств дела и размера гражданских исков, на исследования которых они не настаивают, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размеры гражданских исков, в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу); тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенных общественно опасных деяний, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии с ст. 81, 93 УПК Украины.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_10 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб потерпевшим на сумму 1920 грн и 433 грн., соответственно, причинен, совершенным подсудимым преступлениями, что нашло свое полное подтверждение в ходе досудебного и судебного следствия.

Гражданские иски другими потерпевшими, в соответствии с нормами ГПК Украины, не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 1920 грн. в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 433 грн в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869) судебные издержки в сумме 262,92 грн. в счет возмещения затрат на проведение судебно-товароведческой экспертизы № 144/19 от 28.01.2010 года.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: