Рішення № 12206836, 24.07.2008, Старобільський районний суд Луганської області

Справа 2-943

2008 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 р.

Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелих О.О.,

при секретарі Хорольській Ю.В.,

з участю представника позивача Гусакова Є.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом товариства з обмеженною відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 599 грн. 35 коп.,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Луганське енергетичне обєднання” 09 червня 2008 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи в АДРЕСА_1 користувалась послугами ТОВ «„Луганське енергетичне обєднання” по поставці електроенергії. Оплата за використану електроенергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 30 листопада 2007 р. утворилась заборгованість у сумі 599 грн. 35 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач користувалась послугами ТОВ «„Луганське енергетичне обєднання” по поставці електроенергії, оплата за використану електроенергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому станом на 30 листопада 2008 р. утворилась заборгованість у сумі 599 грн. 35 коп.

У відповідності із ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справи докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «Луганське енергетичне обєднання” .

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 67, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 88, 130,174 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженною відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженною відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» 599 грн. 35 коп. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обеднання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31413937 одержувач ТОВ „ЛЕО” витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.О.Пелих