Ухвала суду № 122068213, 01.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 521/24351/23

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області з 26.12.2023 перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.08.2024року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Позивачем подано відповідь на відзив.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, від представника позивача надійшло два клопотання про витребування доказів в якому просили суд витребувати від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», необхідні докази та пояснення, а саме: належним чином завірену копію договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Належним чином завірену копію додаткової угоди № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Належним чином завірену копію додаткової угоди № 31 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Належним чином завірений реєстр боржників до договору факторингу № 28/1118/-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 466882114 від 13 липня 2021 року; Належним чином завірене підтвердження перерахування коштів за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАШОН ПЛЮС» та ТОВ «МАШВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Належним чином завірене підтвердження перерахування коштів за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ «ТАЛЗОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за кредитним договором № 466882114 від 13 липня 2021 року.

Також іншим клопотанням представник позивача просив суд витребувати необхідні докази та пояснення у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», а саме Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого у банку станом з 13.07.2021 рік, Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 22000,00 грн. в період з 13.07.2021 по 23.07.2021 р., Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за період 13.07.2021 по 23.07.2021 р.

Обґрунтовано такі клопотання тим, що позивач не є стороною факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, а тому такі документи просить витребувати суд, адже вони необхідні для об`єктивного розгляду цивільної справи, а також тим що позивач не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, адже не є первісним кредитором, тому й отримати інформацію по зарахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором від банківської установи в якій відкрито рахунок відповідача, ТОВ не має можливості.

За положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом (ст.126 ЦПК України).

Зважаючи на те, що представником позивача у встановлений строк не подано клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання не підлягають задоволенню.

Крім того, судом враховано, що жодних даних про витребуваннявід ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та/або ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», чи АТ «СЕНС БАНК» вказаних в клопотанні доказів представником позивача суду не надано. Обґрунтування подання таких клопотань в порушення строків відповідно до ч2.3 ст 83 ЦПК України стороною позивача відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко