Рішення № 12206266, 09.10.2010, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

№ 2-1164/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Новоукраїнський райсуд Кіровоградської області в складі:

головуючого Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ВАТ ”Кіровоградобленерго” від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованих внаслідок порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії не облікованих внаслідок порушення правил користування електроенергією, посилаючись на те, що він являється споживачем Новоукраїнського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”, з особовим рахунком № НОМЕР_1. Між сторонами існують взаємні зобовязання передбачені Правилами користування електроенергією. 15 квітня 2010 року при перевірці представниками енергонагляду було виявлено порушення відповідачем Правил в результаті чого позивачем було визначено розмір недоврахованої вартості електричної енергії, що становить 4306 грн. 73 коп. Крім того, за відповідачем також рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 49,94 грн., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вартість недоврахованої електроенергії, заборгованість за спожиту електроенергію, а також судові витрати по справі.

Представник позивача Дейкун О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав, в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідач є абонентом та споживачем електричної енергії, що поставлялася позивачем.

Відносини між позивачем, який являється енергопостачальником, та відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила).

В порушення вимог Правил відповідач здійснив самовільне підключення електропроводки до мереж електропостачальника шляхом підключення прихованої електропроводки від віддного провода. Даний факт було встановлено представниками Новоукраїнського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” 15 квітня 2010 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією про що складено акт № 017141 (а.с. 5).

Відповідно до п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживач, серед іншого, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі складеного акту № 017141 від 15 квітня 2010 року, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», визначено кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 02.06.2009 року по 15.04.2010 року в сумі 4306,73 грн., згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 1 (а.с. 7).

Крім того, в порушення вимог пп. 19, 20 Правил відповідач не здійснив плату за спожиту електроенергію, яка вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Так, за період з березня 2009 року по червень 2009 року спожито 222 кВт./год. на загальну суму 49,94 грн., проте її оплату не проведено, що підтверджується облікованими даними контрольних обходів та проведених платежів по особовому рахунку відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобовязання виконувались в повному обсязі, електроенергія подавалась споживачу безперебійно з параметрами якості, які відповідають нормативно-технічним документам. Проте споживач несвоєчасно та не в повному обсязі виконано розрахунки за спожиту електричну енергію.

Відповідач добровільно не сплатив вартість недоврахованої електроенергії та заборгованість за спожиту електроенергію, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 2, 3) у сумі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 1166 ч. 1, 1192, 526 ЦК України, п.п. 13, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 88 ч. 1, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ”Кіровоградобленерго”, в інтересах якого діє Новоукраїнський РЕМ (р/р 260323231425 у філії Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 4306 (чотири тисячі триста шість) грн. 73 коп., заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 49 (сорок девять) грн. 94 коп., всього підлягає стягненню 4356 (чотири тисячі триста пятдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ”Кіровоградобленерго”, в інтересах якого діє Новоукраїнський РЕМ (р/р 26002057000939 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, код 23226362) судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О.А. Гарбуз