справа № 2-1890/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
29.10.2010 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді - Гут Ю.О.
при секретарі судового засідання - Цимбал І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що 11.06.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського Кіровоградської області , актовий запис № 12.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка вважає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння і довіра один до одного, на грунті чого між ними постійно виникають суперечки та сварки, свідком яких стає їхній син .
Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим .
Добровільно надавати допомогу на утримання сина відповідач не бажає .
Позивачці важко самій утримувати дитину, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду .
Позивачка в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частин з усіх видів його заробітку (прибутку).
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського Кіровоградської області , актовий запис № 12.
Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та надалі буде проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 180 СК України відповідач, як батько дитини, зобов»язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Викладене підтверджується довідкою про склад сім»ї (а.с-8), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією паспорта (а.с.2-4), що не викликає сумніву.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10,15, 60, 84, 88, 174, 209, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя АДРЕСА_1 Голованівського району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_1 Голованівського району Кіровоградської області на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частин з усіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 18.10.2010 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 20.06.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одну ) грн. на користь держави.
Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., одержувач: УДК в Голованіському районі Р/Р 31217259700111 код 23228680, МФО 823016 банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : /підпис/.
Копія вірно.
Суддя :
Судове рішення № 12206020, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1890/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: