Ухвала суду № 122059904, 27.09.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.09.2024

Справа № 334/4446/22

Провадження № 2-во/334/135/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2024,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.07.2024.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувсядо судуз заявоюпро виправленняописки вухвалі судувід 12.07.2024,якою проситьвиправити опискув ухваліЛенінського районного суду м.Запоріжжя від12.07.2024по справі№334/4446/22,а самевірно зазначити в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя номер справи №334/4446/22.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №334/4446/22, при винесені ухвали від 12 липня 2024 р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено номер справи №334/444/22 замість вірного №334/4446/22.

Відповідно до ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення описки не змінює даної ухвали, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку,допущену вухвалі Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від12.07.2024у справі№334/4446/22,зазначивши в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя номер справи №334/4446/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: