КОПІЯ:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-212
2010 рік
22 жовтня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Сачко О.С.
з участю прокурора Топонар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про зобовязання сплатити заборгованість по кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобовязання сплатити заборгованість по кредиту, посилаючись на те, що 30.01.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 28 тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.06.2012 року. Прокурор вказує, що відповідач в порушення вимог кредитного договору своєчасно не погашає заборгованість та не сплачує відсотки, у звязку з чим за кредитним договором, станом на 16.06.2010 року, має заборгованість в сумі 20435,33 грн.. Крім того, зобовязання за вказаним договором з відповідачем забезпечено договором іпотеки.
У звязку з наведеним прокурор просить зобовязати відповідача сплатити банку заборгованість по кредиту в розмірі 20435 грн. 33 коп..
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №419, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 28 тис. грн. та зобовязався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.01.2012 року (а.с. 25-28).
Судом встановлено, що в порушення умов п.1.4 Договору від 30.01.2007 року №419, за яким ОСОБА_1 зобовязався проводити погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно в сумі 879,67 грн., відповідач своєчасно не погашав кредит та проценти за користування кредитом, у звязку з чим, станом на 16.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 20435 грн. 33 коп..
Пунктами 3.3.1-3.3.4 Договору визначено зобовязання позичальника належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, використовувати кредит, повернути кредит та у строки, обумовлені договором, погашати кредит та сплачувати відсотки.
Згідно пункту 3.3.5 зазначеного Договору у разі порушення умов договору позичальник зобовязався достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами.
Відповідно розрахунку заборгованості, відповідач станом на 16.06.2010 року має заборгованість за кредитним договором від 30 .01.2007 року №419 в розмірі 20435 грн. 33 коп., з яких: 8076 грн. 18 коп. основного боргу; 11959 грн. 75 коп. простроченого боргу та 399 грн. 40 коп. відсотків (а.с. 5).
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною другою ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для зобовязання відповідача сплатити користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20435 грн. 33 коп., та стягненню з відповідача 204 грн. 35 коп. судового збору в дохід держави і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ід.к. НОМЕР_1, сплатити на користь Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке знаходиться в смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Суворова, 22, рр. №3900151104, МФО 323992 в обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» 20435 грн. (двадцять тисяч чотириста тридцять пять) грн. 33 (тридцять три) коп. заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 204 (двісті чотири) грн. 35 (тридцять пять) коп. судового збору у Вільшанську селищну раду, номер рахунку 31414537700346, ОКПО 20655754, банк одержувач ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в УДК у Вільшанському районі, ОКПО 20655754, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210259700345.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя- підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області
Судове рішення № 12205933, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-212. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: