Ухвала суду № 122058031, 30.08.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22735/23

провадження № 2/753/2607/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві об`єднану цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У зазначеній вище справі судом було відкрито загальне позовне провадження (справа № 753/22735/23, провадження № 2/753/2607/24).

Ухвалою суду від 27.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

У встановлений ухвалами суду строк, позивачі усунули недоліки.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною об`єднані в одне провадження.

24.05.2024 року та 30.08.2024 року від представника позивачів адвоката Пасічник К.М. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме відповіді Державної прикордонної служби України вих.№19-34053/18/24 від 17.05.24, що свідчить про перетин кордону відповідачкою, квитанцій за лютий, березень, квітень 2024 року на оплату внесків ОСББ "Богданівська 7-Д", що на думку позивачів, свідчать про непроживання дитини у Солом`янському районі міста Києва, а також звернення до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації б/н від 28.05.2024, лист Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації №101/42-3004 від 29.08.24, відповідно до якого у служби відсутня інформація щодо необхідності обмеження спілкування, позбавлення батьківських прав або вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.08.2024 року від представника позивачів адвоката Пасічник К.М. надійшло клопотання, в якому вона просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та їх представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою ( АДРЕСА_1 ), а також іншими засобами зв`язку, передбаченими ч. 9 ст. 128 ЦПК України, правом на подання відзиву не скористалась, була обізнана про те, що у провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, що дає підстави суду закрити підготовче провадження без її участі.

В підготовче судове засідання представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Розглянувши заявлені клопотання про долучення доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази подані представником позивачів подані до суду в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Оскільки документи (докази) були направлені представником позивачів до суду в електронній формі, суд приймає їх до розгляду

Щодо закриття підготовчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 адвоката Пасічник Катерини Михайлівни про долучення доказів до матеріалів цивільної справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи: - відповідь Державної прикордонної служби України вих.№19-34053/18/24 від 17.05.24 на адвокатський запит Пасічник К.М. від 16.05.24; - квитанції ОСББ за лютий, березень, квітень 2024 року про спожиті ресурси мешканцями квартири АДРЕСА_2 ; - авокатський запит б/н від 25.08.24 адвоката Пасічник К.М. до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької ОДА; - відповідь Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької ОДА №101/42-3004 від 29.08.24 на адвокатський запит б/н від 25.08.24.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2024 на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко