Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2882/24
Номер провадження 2/556/727/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"03" жовтня 2024 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., у справі №556/2882/24, провадження №2/556/727/2024, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄРПОУ:04388113 про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради, з позовом про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років.
Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України. Визначеністаттями 185-186ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно п.1ч.4ст.274ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозлянуті справиу спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. А тому справу слід прийняти до провадженняв порядку загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадженнята призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,53,187,274ЦПК України, суд, -
Постановив:
Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Володимирецької селищної ради, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄРПОУ:04388113 про встановлення самостійного виховання та утримання дитини, яка не досягла 18 років та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовчепровадження усправі тапризначити підготовчесудове засіданняу приміщенніВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті (смт.Володимирець,вул.Вишнева,11) на 22.10.2024 року о 09:30 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1702/
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 122057302, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2882/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: