Рішення № 122056329, 02.10.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1277/24

Номер провадження № 2/371/636/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В.,

за участю: секретаря судового засідання Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миронівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обґрунтування позовних вимог зазначила, що12.08.1995 вона уклала шлюб з відповідачем.

Спільних неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає.

Позовна заява мотивована тим, що подружні відносини фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть, а шлюб має формальний характер.

Вважає, що подальше перебування у шлюбі є неможливим, а надання часу напримирення є недоцільним.

Позивачка просить суд розірвати шлюб звідповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 61, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 08 червня1999 року.

Згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження усправі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи безйого участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно з частиною четвертоїстатті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення прозадоволення позову.

Відповідно до частини другої 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснювалось.

Дослідивши позовну заяву, перевіривши викладені у ній обставини, наданідокази, судом встановлено наступні фактичні обставини тавизначено зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 тавідповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.08.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 61, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 08 червня1999 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони немають.

Положеннямстатті 1СК України передбачено, щопобудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно достатті 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки тачоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом положень частини другої статті36та статті51 СК Українишлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав тасвобод, яківстановленіКонституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу досвоєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (стаття 55 Сімейного кодексу України).

За правилом частини другої статті 104 СК України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до частини третьоїстатті 105 СК України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

ПроголошенаКонституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, утому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За змістом статті 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки іжінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частини першої статті110, 112 СК України,позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка скористалася своїм правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові таповаги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно достатті 111 СК України,суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у пункті 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні,як правило, обох сторін, вживати заходів допримирення подружжя.

Сторони не виявили бажання примиритися.

Згідно положень частини третьої та четвертої статті 56 СК України,кожен зподружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка насвободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна зосновних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яказумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки тачоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові таповаги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин

являється те, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося та припинено. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Згідно з частиною другоюстатті 114 Сімейного Кодексу України,у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до абзацу другого частини третьоїстатті 115 Сімейного кодексу України- документом, щозасвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Згідно з частиною першоюстатті 133 ЦПК України,судові витрати складаються ізсудового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК України,судовий збір покладається насторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі частини першої статті 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачемдо початку розгляду справи по суті, то позивачці з державного бюджету підлягає поверненню50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.

Решта судових витрат у розмірі 605,60 грн. підлягає стягненню з відповідача накористь позивачки.

Враховуючи наведене та керуючись Конституцією України, ст.ст.24,55,56,110,112,113,115 СК України, ст.ст.133,141,142,206,265,354-355 ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівського районного управління юстиції Київської області від 12 серпня 1995 року, актовий запис № 61, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 08 червня1999 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України вКиївській області, код за ЄДРПОУ 37955989 повернути ОСОБА_1 50 відсотків суми сплаченого нею згідно онлайн Квитанції № 92, ІД UkKO_G38Qgk від 08.08.2024 судового збору - у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення абоскладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати дооргану державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення длявнесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян тапроставлення відмітки в актовому записі прошлюб.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 07.09.1999 Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ