Ухвала суду № 122055011, 03.10.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/422/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (код 40121452) 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (код 03358104) 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68про стягнення 141 836 139 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2024 ухвалено:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про стягнення 141 836 139 грн 60 коп. задовольнити повністю;

стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 94 049 517 грн 56 коп. заборгованості, 24 024 284 грн 26 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5 451 668 грн 40 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 18 310 669 грн 38 коп. пені;

стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 847 840 грн 00 коп. судового збору.

06 серпня 2024 року на примусове виконання вказаного вище рішення були видані відповідні накази.

30 вересня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла скарга від 27.09.2024 № 18/109 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича щодо не зняття арешту з грошових коштів боржника, що містяться на відкритих рахунках.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області суду від 01.10.2024 розгляд скарги призначено на 09 жовтня 2024 року о 14:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

02.10.2024 від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича до суду через систему Електронний суд надійшла заява, в якій він просить суд судові засідання по справі № 927/422/24 за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. проводити в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Згідно п. 46 Розділу 3 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно п. 49, 50 Розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 927/422/24, призначеного на 09 жовтня 2024 р. о 14:30 год, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 306).

3. Ухвалу надіслати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Корольову М.А. в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 03.10.2024 року.

Суддя А.С. Сидоренко