Ухвала суду № 122052438, 03.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19669/20

н/п 2-с/953/109/24

УХВАЛА

(про скасування судового наказу)

"03" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 до суду звернувся представник КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 828,79 грн., та судового збору в розмірі по 105,10 грн. з кожного. 03.12.2020 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 828 грн. 79 коп., та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп. в рівних частинах по 105 грн. 10 коп. з кожного. Доказів отримання копії вказаного судового наказу боржниками матеріали справи не містять.

01.10.2024 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2020, та вказує, що вбачається спір про право, оскільки судом не з`ясовані обставини справи, а саме розміри, підстави та джерело виникнення спірної заборгованості.

Ухвалою судді від 03.10.2024 вказану заяву прийнято до розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 03.12.2020, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 03 грудня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/19669/20, н/п 2-н/953/2695/20 за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 03 жовтня 2024 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ