Постанова № 122052434, 03.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8703/24

Провадження № 3/953/2622/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Норман-Фуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року о 13 годині 28 хвилин ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Норман-Фуд», розташованого за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 1, офіс 44-06, допустив порушення п. 1.2.11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995, а саме: проведення розрахункової операції через ПРРО без зазначення цифрового нанесення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями, проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування, найменування товарів, із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно зУКТ ЗЕД, для підакцизних товарів.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення №1613/20-40-07-30 від 13 вересня 2024 року зазначив, що з протоколом ознайомлений, з порушенням згоден та просив справу у суді розглянути за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1613/20-40-07-30 від 13 вересня 2024 2024 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 13 вересня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2ст.4ЗУ «Просудовий збір» суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 155-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA928999980314020542000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір).

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснитиособі, яка притягається до адміністративної відповідальності,що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко