Ухвала суду № 122052396, 02.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19300/20

н/п 6/953/402/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

встановив:

23 вересня 2024 до суду надійшла, направлена 22.09.2024 через систему «Електронний суд», заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви суддя виходить із наступного:

Відповідно до ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.10 ст.444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням правил підсудності, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 444, 446 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2024 року на 09:20.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Єфіменко