Рішення № 122051931, 03.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4799/24

Провадження № 2/346/1956/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКоломиї впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

05.09.2024 рокупозивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу № 290224-11 від «29» лютого 2024 року (далі за текстом «Договір факторингу»). Так, відповідно до п. 5.1.1 зазначеного Договору факторингу. На виконанняумов зазначеногодоговору укладенореєстр №1,згідно зяким відбулосьвідступлення прававимоги закредитним договором№ 29.01.2021-100005358від 29.01.2021року назалишок основноїсуми кредиту,відсотків,нарахованих закористування кредитом,та інших,передбачених договоромплатежів,боржником заяким являється ОСОБА_1 .На підтвердженнязазначеного надаємовитяг зреєстру праввимог №1(першата останнясторінка,а такожсторінка зреквізитами,що стосуютьсяВідповідача,конфіденційну інформацію,в томучислі персональнідані іншихосіб,заретушовано).В своючергу Позивачемна адресуВідповідача направленоПовідомлення провідступлення прававимоги заДоговором факторингу№ 290224-11від 29.02.2024року,а такожвимога просплату заборгованостівід 29.02.2024року.Отже,станом надату поданняданої позовноїзаяви Позивачє єдинимна належнимкредитором закредитним договором№ 29.01.2021-100005358від 29.01.2021року,укладеним міжТОВ «СПОЖИВЧИЙЦЕНТР» та ОСОБА_1 .Між ТОВ«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»,правонаступником якогоє ТОВ«НОВИЙ КОЛЕКТОР»та ОСОБА_1 29.01.2021укладено Кредитнийдоговір (оферти)№ 29.01.2021-100005358(даліза текстом «Договір»),шляхом підписанняЗаявки,що єневід`ємноючастиною даногоДоговору.Відповідно доумов ДоговоруПозичальнику наданокредит урозмірі 8000,00грн.,що підтверджуєтьсядовідкою субконто(виписка)з первиннимстроком користування14календарних днівз датинадання запроцентною ставкою«Економ»/«Стандарт»та електронноюквитанцією від29.01.2021року.Ставка «Економ»-фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі2%за 1(один)день користуваннякредитом,яка застосовуєтьсяпротягом первинногоперіоду тапротягом періоду«Економ».В своючергу ставка«Стандарт» -фіксована незміннапроцентна ставкау розмірі2,5%за 1(один)день користуваннякредитом,яка застосовуєтьсяпротягом всьогостроку,на якийнадається кредит,окрім первинногоперіоду таперіоду «Економ».Зазначаємо,що первиннийперіод користуваннякредитом -14днів здня йогонадання,а черговийперіод користуваннякредитом кожнінаступні 14днів здня закінченняпервинного періоду.Згідно п.1.1.Договору зацим ДоговоромКредитор зобов`язуєтьсянадати кредитПозичальникові урозмірі тана умовах,встановлених Договором,а Позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредитта сплатитипроценти.Пунктом 1.2.встановлено,що кредитнадається напридбання товарів(робіт,послуг)для задоволенняпотреб,не пов`язанихз підприємницькою,незалежною професійноюдіяльністю абовиконанням обов`язківнайманого працівника.Відповідно доп.1.3.Договору протягом3робочих днівз датиприйняття пропозиціїПозичальником Кредитодавецьнадає Позичальникукредит нанаступних умовах:сума кредитувстановлюється уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюданої оферти;тип кредиту-фінансовий кредит;строк,на якийнадається кредит,встановлюється уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюданої оферти;проценти закористування кредитом(проценти)встановлюються уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюданої оферти;графік платежіввстановлюється уЗаявці,яка єневід`ємною частиноюкредитного договору.Кредитодавець надаєПозичальнику кредитна умовахйого строковості,платності іповоротності (п.2.1Договору).Згідно п.2.3.Договору наданнякредиту здійснюєтьсяшляхом перерахуваннякоштів напоточний рахунокПозичальника.Днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитора, а днем погашення Кредиту день зарахування коштів на поточний рахунок Кредитора, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитора. У випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитора, Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку, на який надано Кредит. (п. 2.4 Договору). Відповідно до п.п. «а» п. 4.1. Договору Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця до дати, вказаній у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. У разі несплати кредиту та/або процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту та несплати нарахованих процентів до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.5.5. кредитного договору (п.7.1 Договору). Відповідно до Заявки від 29.01.2021 Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 8 000,00 грн. з первинним строком на 14 днів, а Відповідачем отримано кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн., що підтверджується електронною квитанцією про переказ коштів від 29.01.2021 року. Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. В свою чергу Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 02.08.2024 утворилась заборгованість у розмірі 24000,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 8 000,00 грн. та за відсотками 16 000,00 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача. Акцентуємо увагу суду, що згідно виписки (довідка субконто) Відповідачем не здійснено жодної оплати, а отже нарахування відсотків було зупинено при закінченні обумовленого Кредитним договором строку з урахуванням ставок «Економ/ Стандарт». Згідно п. 8.1 цей Договір набирає чинності з дати отримання Кредитором у інформаційній системі кредитора від Позичальника відповіді про прийняття пропозиції (акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим Позичальником від Кредитора на номер телефону Позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитора. Цей договір діє протягом одного року. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. ОСОБА_1 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 8 000,00 грн., а отже акцептовано умови Договору. Тому, просять стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за Кредитним договором № 29.01.2021-100005358 від 29.01.2021 року у розмірі 24000 грн., та суму понесених позивачем судових витрат, що складається з судового збору, у розмірі 2422, 40 грн.

27.09.2024 року від відповідача поступило клопотання, у якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви у даному цивільному провадженні, у зв`язку зі спливом строку позовної давності звернення до суду.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5статті 279 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 5статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено,що міжТОВ «СПОЖИВЧИЙЦЕНТР»,правонаступником,якого єТОВ «НОВИЙКОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 29.01.2021 укладено Кредитний договір (оферти) № 29.01.2021-100005358, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною даного Договору, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 8000 грн. (а.с. 10-12), що підтверджується заявкою на укладення даного договору (а.с. 28-29), та копією паспорту споживчого кредиту (а.с. 30).

Відповідно до копії квитанції 29.01.2021 року, на банківський рахунок ОСОБА_1 , перераховано грошові кошти у сумі 8000 грн. (а.с. 15).

Відповідно до копії Договору факторингу № 290224-11 від 29.02.2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», за яким: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» зобов`язується передати (сплатити) Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» загальну ціну продажу в сумі, передбаченій вказаним Договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором (а.с. 24-27).

Відповідно до копії Довідки № 13777/24-ДПЗ про розмір простроченої заборгованості за Кредитним договором № 29.01-2021-100005358 від 29.01.2021 року, в результаті невиконання обов`язків, передбачених вказаним договором, станом на 02.08.2024 утворилась заборгованість у розмірі 24 000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 8 000 грн. та за відсотками 16 000,00 грн. (а.с. 23).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч.2ст.77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною четвертоюстатті 263 ЦПК Українивстановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Статтею 512 ЦК Українипередбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги.

Згідност.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1ст.1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника).

Відповідно дост.1078ЦК України,предметом договоруфакторингу можебути правогрошової вимоги,строк платежуза якоюнастав (наявнавимога),а такожправо вимоги,яке виникнев майбутньому(майбутнявимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Відповідно дост.1079ЦК України,сторонами удоговорі факторингує факторі клієнт. Клієнтому договоріфакторингу можебути фізичнаабо юридичнаособа,яка єсуб`єктомпідприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Частиною першоюстатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першоюстатті 598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

За частиною першоюстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За частиною першоюстатті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Закон України «Про електронні довірчі послуги» (надалі Закон) визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.

Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Умовами Кредитного договору № 29.01.2021- 100005358 від 29.01.2021 року передбачені наступні істотні умови кредитування:

Сума кредиту 8 000 грн.

Процентна ставка 2, 5 % за кожен день користування.

З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його електронно-цифровий підпис.

Через невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі у розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 8000 (вісім тисяч) гривень; заборгованість за відсотками 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком.

Таким чином, суд доходить висновку, що у позивача виникло право на стягнення заборгованості.

Однак, суд погоджується з аргументом відповідача, що позивачем пропущено термін позовної давності з наступних підстав.

Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України).

Позовна давність починає свій перебіг з моменту коли особа дізналась чи могла дізнатись про порушення свого права.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Так, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята статті 261ЦК України).

Відповідно до ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що кредитний договір укладено 29.01.2021 року на строк 14 календарних днів, до 11.02.2021 року.

Тому перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування згідно з ч. 5 ст. 261 ЦКУкраїни починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) позичальником обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу.

Таким чином, суд доходить висновку, що строк позовної давності сплив 11.02.2024 року.

Позовна заява про стягнення заборгованості подана 05.09.2024 року, тобто з порушенням строку позовної давності.

Суду не доведено, що позовна давність була збільшена за домовленістю сторін, як не встановлено підстав для її зупинення чи переривання, а також поважних причин пропуску.

Тому суд доходить висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. ст. 256, 257, 261 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», код ЄДРПОУ: 43170298, адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, оф. 601, Печерський район, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.