Ухвала суду № 122051761, 03.10.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/291/24

Провадження № 2-во/938/8/24

УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складіголовуючого суддіДжуса Р.В.,

з участюсекретаря судового засіданняМартищук Н.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024 у цивільній справі №938/291/24

запозовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

заявник (позивач): не з`явився;

відповідач: не з`явився;

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №938/291/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"УкрКредит Фінанс"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором, в розмірі 40000,00грн.

За результатами розгляду справи, судом 25.06.2024 постановлено заочне рішення яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", заборгованість за кредитним договором № 1140-3812 від 13.01.2023 в сумі 40000,00 грн. Також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"- 2422,40 грн судового збору.

01.10.2024 Товариство зобмеженою відповідальністю"УкрКредит Фінанс" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024, зазначивши, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме, в сумі, яка підлягає стягненню. Зокрема в поданій позовні й заяві було зазначено судові витрати в сумі:2422,40грн, натомість в рішенні зазначено суму: 2240,00грн.

Прость виправити описку, допущену в рішенні від 25.06.2024, яке ухвалив Верховинський районний суд Івано-Франківської області у цивільній справі №938/291/24, а саме, судові витрати в сумі "2240,00грн" виправити на суму "2422,40грн"

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися з невідомих на те суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Верховинського районного суду від 25.06.2024 у справі № 938/291/24, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із платіжної інструкції №36636 від 26.03.2024, позивечем при поданні позовної заяви до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40грн. (а.с. 7, справа №938/291/24).

Згідно мотивувальної частини рішення суду, у розділі "судові витрати", суд дійшов висновку, що із відповідача на користь позивача слід стягнути понесений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2024 було допущено описку, а саме в 3 абзаці резолютивної частини, при посиланні на розмір судових витрат по оплаті судового збору, які сплачені позивачем та підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 , замість правильного "2422,40грн" зазначено неправильно -"2240,00грн".

Враховуючи вищевикладене,заяву ТОВ"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки у рішенні суду, слід задовольнити.

Керуючись статями 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024 у цивільній справі №938/291/24- задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024 у цивільній справі №938/291/24.

3. У абзаці третьому резолютивної частини рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2024 замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"- 2240,00 грн судового збору.» слід читати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс"-2422,40грн судовогозбору. ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду від 25.06.2024 у цивільній справі №938/291/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС