Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/1149/24
02 жовтня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,
з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «Процент» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №131-128-1 від 24.09.2023 року у розмірі 47299,73 грн.
Представником відповідача у поданому відзиві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у позивача оригінал кредитного договору №131-128-1 від 24.09.2023 року із підтвердженням підписання його відповідачем.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У частині 2 статті 95 ЦПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, оскільки клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, доказ, який просить сторона відповідача має значення для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, самостійно такі відомості відповідачем отримані та надані суду бути не можуть, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Процент» оригінал кредитного договору №131-128-1 від 24.09.2023 року із підтвердженням підписання його відповідачем.
Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 28 жовтня 2024 року
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 13 год 30 хв 28 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. А. Шишко
Судове рішення № 122051758, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1149/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: