Постанова № 122050233, 02.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36445/24

Провадження № 3/761/8030/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної Податкової Служби України у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «ГРІН ЗБК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва з Головного управління Державної Податкової Служби України у м.Києві надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом №42/7/АПр/26-15-07-01-03 від 19 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ГРІН ЗБК» (попередня назва ТОВ «ВЕРІ ВЕЛЛ ЗБК», код ЄДРПОУ 40482898) порушив п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, п.9.1 ст.9 Закону України від 16.07.1999 року «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за липень 2024 року на загальну суму 1177548,00 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення №42/7/АПр/26-15-07-01-03 від 19 вересня 2024 року та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Головного управління ДПС у м. Києві для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому зі змісту протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська 121А. Дана адреса не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до Головного управління державної податкової служби у м. Києві для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ТРУБНІКОВ