Постанова № 122048450, 03.10.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/8133/24

н/п 3/953/2475/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дяченка О.М.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258094, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцемсвого проживаннявчинила відносносвого сина домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_2 1988 р.н., в присутності дитини, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258096, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_2 1988 р.н., в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258100, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї онуки доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258098, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258095, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258099, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно свого сина домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258093, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та економічного характеру, а саме виганяла її з оселі та ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258097, 29.08.2024 о 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила відносно своєї доньки домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме вчинила конфлікт побутового характеру зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , 1988 р.н., в присутності дитини, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_10 , , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 257183, гр ОСОБА_1 не приділяла належної уваги по догляду та вихованню своєї м/л доньки ОСОБА_4 , 2015 р.н., а саме: 29.08.2024 близько 17:00 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 відсутні продукти харчування, належні умови для проживання дитини відсутнє спальне місце, дитина в занедбаному стані.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 257184, гр ОСОБА_1 не приділяла належного догляду за своєю м/л доньки ОСОБА_11 , 2019 р.н., а саме з 27.08.2024 по 29.08.2024 рік була відсутня за місцем мешкання дві доби, та не могла виконувати свої батьківські обов`язки за адресою: АДРЕСА_1 , чим поставила під загрозу (своє) її життя та здоров`я.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258085, гр ОСОБА_1 не приділяє належної уваги по догляду та вихованню своєї м/л доньки ОСОБА_7 , 2009 р.н., а саме в період часу з 27.08.2024 по 29.08.2024 рік була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , та не виконувала свої батьківські обов`язки. Своїми діями поставила під загрозу життя та здоров`я дитини.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258086, гр ОСОБА_1 не приділила належної уваги по догляду та вихованню свого м/л сина ОСОБА_3 , 2011 р.н., а саме в період часу з 27.08.2024 по 29.08.2024 рік була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , та не виконувала в повному обсязі свої батьківські обов`язки. Своїми діями поставила під загрозу його життя та здоров`я.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258084, гр ОСОБА_1 не приділяє належної уваги по догляду за своєю м/л доньки ОСОБА_9 , 2007 р.н., а саме з 27.08.2024 по 29.08.2024 рік була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , та не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме донька була без нагляду. Своїми діями поставила під загрозу її життя та здоров`я.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 257185, гр ОСОБА_1 не приділяла належної уваги по догляду за своєю м/л доньки ОСОБА_6 , 2021 р.н., а саме: 29.08.2024 близько 17:00 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 відсутні належні умови для проживання дитини, відсутнє окреме спальне місце, продукти харчування.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258087, гр ОСОБА_1 не приділяла належної уваги по догляду та вихованню свого м/л сина ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме: 29.08.2024 близько 17:00 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 відсутні продукти харчування, належні умови для проживання та спальне місце. Дитина в занедбаному стані.

Потерпілою особою в цьому протоколі зазначено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 справи про адміністративне правопорушення №953/8133/24 (провадження № 3/953/2475/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8135/24 (провадження № 3/953/2476/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8136/24 (провадження № 3/953/2477/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8137/24 (провадження № 3/953/2478/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8138/24 (провадження № 3/953/2479/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8140/24 (провадження № 3/953/2480/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8141/24 (провадження № 3/953/2481/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8142/24 (провадження № 3/953/2482/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер 953/8133/24 (провадження №3/953/2475/24).

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2024 справи про адміністративне правопорушення №953/8143/24 (провадження № 3/953/2483/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8144/24 (провадження № 3/953/2484/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8145/24 (провадження № 3/953/2485/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8146/24 (провадження № 3/953/2486/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8147/24 (провадження № 3/953/2487/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8148/24 (провадження № 3/953/2488/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 953/8149/24 (провадження № 3/953/2489/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 об`єднано та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер 953/8133/24 (провадження №3/953/2475/24).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП визнала та просила суворо не наказувати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Дослідивши адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положеньстатті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідностатті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ст. 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон №2229-VIII).

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закон №2229-VIII психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.1998 у справі про тлумачення терміну «законодавство» визначено, що під законодавством слід розуміти (охоплюється) закони України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також постанови Верховної Ради України, укази Президента України, декрети і постанови Кабінету Міністрів України, прийняті в межах їх повноважень та відповідно до Конституції України і законів України.

Тобто, якщо вказані акти передбачають обов`язки батьків відносно дітей, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання останніх, то за порушення таких батьків мають притягувати до відповідальності згідно диспозицій норм ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності постановою Київського районного суду м.Харкова від 02.11.2023, яка набрала законної сили, по справі №953/8494/23, за ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.06.2023 Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що Шевелівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, складено відповідний актовий запис за №2. Батьки дитини: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.05.2015 Виконавчим комітетом Шевелівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що складено відповідний актовий запис за №03. Батьки дитини: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.11.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції, складено відповідний актовий запис за №1262. Батьки дитини: ОСОБА_14 та ОСОБА_9 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 20.08.2021 Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що складено відповідний актовий запис за №188. Батьки дитини: ОСОБА_15 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 11.05.2009 Шевелівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 , про що складено відповідний актовий запис за №04. Батьки дитини: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 01.11.2012 Шевелівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , про що складено відповідний актовий запис за №03. Батьки дитини: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 25.05.2007 Шевелівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 , про що складено відповідний актовий запис за №04. Батьки дитини: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 27.03.2019 Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_17 , про що складено відповідний актовий запис за №46. Батьки дитини: ОСОБА_18 та ОСОБА_13 .

Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 , виданого 15.06.2023 Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №83.

На підставі досліджених судом доказів в їх сукупності і взаємозв`язку суд беззаперечно встановив факт конфлікту ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2 , та дітьми, який відбувся за місцем проживання їхнього спільного проживання і супроводжувався словесними образами, криками, висловлюваннями нецензурною лайкою. Ці дії, з огляду на обстановку і обставини їх вчинення, вочевидь могли викликати у потерпілих відчуття емоційної невпевненості і нездатності захистити себе і могли завдати шкоди його психічному здоров`ю. Отже, відповідна поведінка ОСОБА_1 становила домашнє психологічне насильство у розумінні п.14 ч.1 ст.1 Закону №2229-VIII. Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечувала необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- відомостями, що містяться в протоколі проадміністративне правопорушеннявід 02.09.2024серії ВАД№ 258097,протоколі проадміністративне правопорушеннявід 02.09.2024серії ВАД№ 258093, протоколі проадміністративне правопорушеннявід 02.09.2024серії ВАД№ 258099,протоколі проадміністративне правопорушеннявід 02.09.2024серії ВАД№ 258095, протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258098, протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258100, протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258096, протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2024 серії ВАД № 258094; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; поясненнями ОСОБА_1 , які надані в судовому засіданні; рапортами працівників поліції; постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2023 по справі №953/8494/23.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, ст. 252 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до статей 34 та 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає накладення штрафу від десяти до двадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачає накладення штрафу від тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підстави викладеного, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність, характер та ступень суспільної небезпеки вчинених правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 2 ст. 184 КУпАП в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 184,283,284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою визнати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят, 00) грн.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот, 00) грн

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 , визначити остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот, 00) грн (отримувач: ГУК Харівськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 899888 від 19.07.2024).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Дяченко