Рішення № 122048173, 27.09.2024, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №611/262/24

Провадження № 2-о/611/17/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

присяжних Маслюк С.О. , Щербина О.П.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудуміста Барвінковевпорядкуокремого провадженняцивільнусправуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатноютапризначити їїопікуном.З обґрунтування заяви посилається на те, що її донька ОСОБА_2 страждає на захворювання тяжка розумова відсталість. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи відомо, що ОСОБА_2 є інвалідом І «Б» групи, та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що засвідчує довідка МСЕК серія 12 ААА № 689089 (а.с.12).

Відповідно довідки Барвінківської ЦРЛ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 24.11.2003 року, інвалід І «Б» групи, по психічному захворюванню DS: F72.1. (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 628 від 12.09.2024 року, ОСОБА_2 дійсно страждає психічним захворюванням у вигляді: тяжка розумова відсталість, в силу свого психічного розладу здоров`я, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними (а.с. 33-35).

Відповідно до ч. 1 та 6 ст.300ЦПКУкраїни суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 2 та 3ст.63ЦКУкраїни опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Положенням ч. 3 ст.296ЦПКУкраїни передбачено,щозаява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 4статті 63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити заявницю опікуном її доньки ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

З довідки Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», вартість експертизи проведеної відносно ОСОБА_2 становить 9 270,54 грн.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 5,12-13, 89, 9 , 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд -

в ир іш ив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барвінківська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Барвінкове Харківської області, номер і серія паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відшкодувати за рахунок держави Харківській філії Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати за проведення у справі судово-психіатричної експертизи у сумі 9 270 (дев`яносто дві тисячі сімдесят) гривень 54 копійки (отримувач платежу: ДУ ІПСПЕМН МОЗУ; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська філія, за експертизу ОСОБА_5 , експерти: ОСОБА_6 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) гривень 36 копійок, ОСОБА_7 3 090, 18 грн. (три тисячі дев`яносто) гривень 18 копійок).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення два роки з дня ухвалення даного рішення, тобто до 27 вересня 2026 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суддя Ю.А.Коптєв

Присяжні Маслюк С.О.

Щербина О.П.