Ухвала суду № 12204698, 29.10.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" жовтня 2010 р.                               м. Київ                                        К-34047/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім’я (найменування), поштову адресу відповідача, а також його номери засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору (або документ, що звільняє від його сплати).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, як вбачається з касаційної скарги строк касаційного оскарження судового рішення пропущено, однак позивач констатуючи даний факт, не подає обґрунтоване належним чином клопотання про його поновлення, як того вимагають частина 1 статті 102 та частина 3 статті 212 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 22 листопада 2010 року для усунення зазначених недоліків.

          У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська