Рішення № 122046265, 02.10.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2024
Номер справи
185/8858/24
Номер документу
122046265
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/8858/24

Провадження № 2/185/4573/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом у якому просить суд визнати за ОСОБА_2 , право на майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вартістю 5355 грн, що складає 0,077361174% загальної вартості, який особисто належав ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .Визнати за ОСОБА_2 , право на майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вартістю 6854 грн, що складає 0,099016524% загальної вартості, який успадкувала ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , проте не оформила, в порядку спадкування за заповітом після померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, а саме: два права на майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідав майно позивачу.

Отримати спадщину після смерті спадкодавця у позасудовому порядку він не може, тому змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Від інших учасників справи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

Перед смертю ОСОБА_3 склала заповіт, яким вона заповіла все своє майно позивачу. Позивачу відмовлено видачі свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що підтверджує право власності на вищевказане спадкове майно.

За життя ОСОБА_3 особисто отримала майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району за № 123 вартістю 5355 грн.

Також, ОСОБА_3 отримала у спадщину після ОСОБА_4 майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району за №124 вартістю 6854 грн, однак спадкових прав на цей пай не оформила нотаріально.

Вартість обох паїв підтверджується довідками виконавчого комітету Межиріцької сільської ради від 07.05.2024 №678/0/2-24, 679/0/2-24.

Право на майнові права колишнього КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області підтверджується цими ж довідками, а також листом від 13.07.2023 №1088/0/2-23.

Фактично права на майнові паї було реалізовано виділено в натурі та передано спадкодавцеві у власність майно КСП «Межиріч». Однак, у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку

Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-XII (далі - Закон №2114-XIІ), указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року №62/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки».

Відповідно до положень ст.9 Закону № 2114-XIІ до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та Постановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай.

Згідно з Методикою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 (далі - Методика), майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Пунктом 2 Методики визначено, що співвласники - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника.

Згідно п.13 та п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177 (з наступними змінами та доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства

Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті1296,1297 ЦК)

На підставі викладеного та керуючись ст.12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вартістю 5355 грн, що складає 0,077361174% загальної вартості, який особисто належав ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на майновий пай КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області вартістю 6854 грн, що складає 0,099016524% загальної вартості, який успадкувала ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , проте не оформила, в порядку спадкування за заповітом після померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Витрати на судовий збір покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 122046265 ?

Документ № 122046265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122046265 ?

Дата ухвалення - 02.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122046265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122046265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122046265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 122046265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122046265 відноситься до справи № 185/8858/24

Це рішення відноситься до справи № 185/8858/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122046258
Наступний документ : 122046266