Ухвала суду № 122045697, 02.10.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4863/24

Провадження № 2/201/4345/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

02 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 13), про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради, про поновлення на роботі.

Ухвалою від 01 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено недоліки та надано строк на їх усунення.

06 травня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу, через не усунення недоліків визначених ухвалою.

Не погодившись з ухвалою про повернення позовної заяви позивач 13 травня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

30 червня 2024 року позивачем подано касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та на постанову Дніпровського апеляційного суду.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року. касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із частиною 6 ст. 19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 184, 187, 190, 191, 274-275, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 13), про поновлення на роботі.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 22 жовтня 2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя С.О. Демидова