Ухвала суду № 122045168, 03.10.2024, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
03.10.2024
Номер справи
517/464/24
Номер документу
122045168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 517/464/24

Провадження № 2/517/99/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи призначено на 22 жовтня 2024 року 10 годину 00 хвилин.

03 жовтня 2024 року на електронну адресу суду від представника позивачки - адвоката Зайця Б.В. надійшла заява про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції. У заяві зазначено, що ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року задоволено клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також малолітнього ОСОБА_6 та призначено справу до судового розгляду. Разом з тим, позивачка її представник, свідки та малолітній ОСОБА_6 у судове засідання до Фрунзівського районного суду Одеської області з`явитись не можуть через велику відстань між населеними пунктами та наявною загрозою життю та здоров`ю у зв`язку із постійними ракетними обстрілами. Тому просить суд, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Літинського районного суду Вінницької області.

Розглянувши заяву представника позивачки - адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно із вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 цієї статті визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Механізм бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій визначений в Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156 (із подальшими змінами).

Пунктами 1-4розділуVI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій» вказаної Інструкції встановлено наступне.

Відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань).

Для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.

Отже, з огляду на наведене, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, з урахуванням наявної інформації про доступні/недоступні зали судових засідань в запропонованому у заяві суді, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та судове засідання, призначене на 22 жовтня 2024 року 10 год 00 хв. проводити у режимі відеоконференції Фрунзівський районний суд Одеської області - Літинський районний суду Вінницької області. У даному судовому засіданні допитати з приміщення Літинського районного суду Вінницької області свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також малолітнього ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву адвоката Зайця Богдана Васильовича про проведення судового засідання та допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22жовтня 2024року 10годину 00хвилин у режимі відеоконференції Фрунзівський районний суд Одеської області Літинський районний суд Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин Вінницького району Вінницької області).

Доручити Літинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_2 , представника позивача - адвоката Зайця Богдана Васильовича, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також малолітнього ОСОБА_6 .

Фрунзівський районний суд Одеської області доручає відповідній службовій особі Літинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу позивачки її представника, свідків та малолітньої дитини і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області засобами поштового зв`язку засвідчені документи, які підтверджують особу свідків, а також підписані ними розписки про попередження про кримінальну відповідальність і присягу свідка.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Літинського районного суду Вінницької області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122045168 ?

Документ № 122045168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122045168 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122045168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122045168, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 122045168, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122045168 відноситься до справи № 517/464/24

Це рішення відноситься до справи № 517/464/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122045167
Наступний документ : 122074457