Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3412/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавські області 27.03.2001, РНОКПП НОМЕР_3
за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №121794 від 20.09.2024 20.09.2024 о 18 год 00 хв в тимчасово закритий пункт пропуску «Юнаківка» на в`їзд в Україну прибув транспортний засіб марки «Great wall», в якому слідувала гр. України ОСОБА_1 разом з гр.. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході перевірки документів встановлено, що дані особи близько 13-00 год 20.09.2024 здійснили незаконний перетин державного кордону України на вихід з України через тимчасово закритий пункт пропуску «Юнаківка» на вказаному транспортному засобі, завчасно замаскувавши його під транспортний засіб Сил оборони України (номерні знаки заклеєні синьою стрічкою, з чотирьох сторін нанесено знаки розрізнення Сил оборони). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 9,12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся засобами телефонного зв`язку, у матеріалах справи мається заява, в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 204-1 КУпАП.
Частиною 1 статті 204-1 КУпАП встановлена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів владию
Частина 2 ст. 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №121794 від 20.09.2024, у якому зафіксовані обставини правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), заявою ОСОБА_1 (а.с. 3), рапортом (а.с. 9).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1,ч. 2 ст. 204-1,283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафуна користьдержави урозмірі у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 122044700, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3412/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: