Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/1107/24
Провадження №2-о/943/216/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2024 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Коса І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
за участю присяжних Ростикуса П.Б.,
Якимович С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має психологічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.
Згідно ч. 1 ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 414 від 16..05.2024 року, виданого Буською ЦРЛ, ОСОБА_2 , 1941 р.н., має діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби, з когнітивними порушеннями та порушенням в емоційно-вольовій сфері, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».
Висновком судово-психіатричного експерта № 1031 від 02.08.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.
Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно дост. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зіст. 63 ЦК Україниопікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 28.08.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_2 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися.
Згідно заяви ОСОБА_3 від 30.08.2024 року, відомо, що він повідомляє, що за станом свого здоров`я він неспроможний здійснювати догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , тому він не заперечує щодо призначення її опікуном ОСОБА_1 , який проживає з нею та здійснює догляд за нею. Його сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з матір`ю не проживають більше двадцяти років, та про призначення її опікунами не зверталися.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 червня 1996 року, ОСОБА_1 (заявник) має батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 січня 1964 року, ОСОБА_3 (батько заявника) має батьків: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
Згідно Акту від 17.05.2024 року, під час обстеження проведеного за заявою ОСОБА_1 виявлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 .
Згідно довідки характеристики від 17.05.2024 року № 251, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Соколя Буського району Львівської області, проживає АДРЕСА_2 . За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім?ї, так і в спілкуванні з сусідами. Добре вихований, поважає старших, характер спокійний, врівноважений. Скарг до Побужанського старостинського округу на дану особу не надходило.
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 17.05.2024 року № 249, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_2 (баба), ОСОБА_1 (заявник).
Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.
Частиною 2 ст.299ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК Українита ст. ст.39,58,60 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).
Повний текст рішення складено 03.10.2024 року.
Суддя І. Б. Кос
Присяжні: П.Б. Ростикус
С.К. Якимович
Судове рішення № 122044042, Буський районний суд Львівської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1107/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: