Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/14/24
Провадження № 2-сз/309/6/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
01 жовтня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши клопотання ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про повернення судового збору по справі за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до Хустського районного суду з клопотанням, про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Хустського районного суду від 26 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України: розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №182744 від 13 грудня 2023 року, згідно якої було сплачено 1878грн.80коп. судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору за позовну вимогу ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у відкритті провадження якої відмовлено і суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ТзОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» сплачену суму судового збору в розмірі 1878 /тисяча вісімсот сімдесят вісім/грн. 80 /вісімдесят/ коп. згідно платіжної інструкції №182744 від 13 грудня 2023 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лукянова О.В.
Судове рішення № 122043893, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/14/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: