Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5007/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Овідіополь цивільну справу за заявою ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" про повернення судового збору по справі №509/5007/24
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.09.2024 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СУПЕРІУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою (клопотанням).
Отже, стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 261, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" про повернення судового збору по справі №509/5007/24 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 122043611, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5007/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.