Постанова № 122042613, 01.10.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1036/24

3/604/719/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року с-ще Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст.173 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

05 липня 2024 року о 9:30 годині в с-щі Підволочиськ по вул. Данила Галицького в громадському місці ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, поводила себе зухвало, своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину не визнала. Разом з тим в судовому засіданні пояснила, що дійсно кричала та висловлювалася нецензурно в бік ОСОБА_2 на вулиці у відповідь на образи в її бік.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.07.2024 ОСОБА_1 в його бік нецензурно лаялася, висловлювала погрози, замахувалась палкою.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, вважаю вину порушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведено повністю.

Висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП ґрунтується на сукупності досліджених судом доказів, а саме: на даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАД №540932, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2024 ОСОБА_2 , де зазначено, що 05.07.2024 о 9:30 год ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно працівників УЖКГ с-ща Підволочиськ, а саме відносно ОСОБА_2 , ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала та поводила себе зухвало;

-поясненнях свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно з якими 05.07.2024 працівники УЖКГ приїхали відключати водопостачання у зв`язку з виниклою заборгованістю, на загальному подвір`ї ОСОБА_1 нецензурно лаялася, висловлювала погрози, замахувалась штахетою.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливі чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Громадський порядок передбачає - врегульовану правовими та соціальними нормами системи відносин, правила співдружності та взаємоповаги до оточуючих.

Обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, є місце його скоєння, а саме громадське місце, тобто вулиці, зупинки, споруди, пляжі тощо.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП є формальним, коли діяння становить склад проступку незалежно від настання шкідливих наслідків, характеризується зухвалою поведінкою громадян, неповагою до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття.

Суд із урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, є пенсіонером, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко