Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/4789/23
Провадження № 1-кп/333/317/24
УХВАЛА
12 червня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя питанняпро застосуваннягрошового стягненнядо свідкау кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченнямйого ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судові засідання, призначені на 05.02.2024 року, 28.02.2024 року, 27.03.2024 року, 07.05.2024 року, 12.06.2024 року, свідок ОСОБА_6 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи відсутність в матеріалах кримінального провадження доказів, що підтверджують поважність причин неявки свідка ОСОБА_6 до зали судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про застосування до останнього грошового стягнення.
Прокурор та захисник не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_6 грошового стягнення.
Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, розглянувши питання про накладення грошового стягнення, заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.
Встановлено, що свідок ОСОБА_6 був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених на 05.02.2024 року, 28.02.2024 року, 27.03.2024 року, 07.05.2024 року, та 12.06.2024 року. Водночас, у вказані дати до суду не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, тобто не виконав свої обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст. 327 КПК України.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.
Приймаючи доуваги,що свідок ОСОБА_6 05.02.2024 року, 28.02.2024 року, 27.03.2024 року, 07.05.2024 року та 12.06.2024 року не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка свідка суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 у мінімальному розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).
Керуючись ст. ст. 66, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 327, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. (отримувачкоштів ГУКу м.Києві/Печерс.р-н/21081100,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA118999980313090106000026007,код класифікаціїдоходів бюджету21081100).
Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 122041987, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4789/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: