Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 204/7302/24
Номер провадження2/220/234/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Безпалова В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2024р.позивач ОСОБА_1 в особісвого представникаадвоката ТрунО.В.звернувся доКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровська зпозовною заявоюдо ТОВ«Краснолиманське» простягнення компенсаціївтрати частинизаробітку у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
В обґрунтуванняпозовних вимогвказав,що позивачв періодз 02.03.2018року по18.02.2021року працювавв Товариствіобмеженою відповідальністю«Краснолиманське».18.02.2021року йогобуло звільненоза ст.38Кодексу законівпро працюУкраїни завласним бажанням.При звільненніпідприємство непровело зпозивачем повнийостаточний розрахунокпо виплатізаробітної плати,як цепередбачено ст.116КЗпП України,внаслідок чоговиникла заборгованістьпо заробітнійплаті.Рішенням Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від15лютого 2024року (справа№ 204/15537/23)стягнуто зТовариства зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське» накористь позивачасуму заборгованостіз виплатизаробітної платив розмірі143201грн.98коп.17червня 2024року рішеннясуду впримусовому порядкувиконано вповному обсязі.Вважає,що напідставі ЗаконуУкраїни «Прокомпенсацію громадянамвтрати частинидоходів узв`язкуз порушеннямстроків їхвиплати» маєправо наотримання компенсаціївтрати частинизаробітку.Просить судстягнути звідповідача найого користькомпенсацію втратичастини доходіву зв`язкуз порушеннямстроків їхвиплати заперіод злистопада 2019року почервень 2024року включно в сумі 72518,17 грн.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2024 р. справу передано за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 р. справу розподілено судді Якішиній О.М.
Ухвалою суду від 29.08.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у ТОВ «Краснолиманське» інформацію про щомісячний розмір заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з березня 2018 року по лютий 2021 року.
Ухвалою суду від 13.09.2024 р. застосовано до ТОВ «Краснолиманське» захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, правом на надання відзиву не скористався.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач з з 02.03.2018 року по 18.02.2021 року працював в Товаристві обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».
18.02.2021 року позивача звільнено за ст.38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням.
Згідно платіжної інструкції № 562 від 17.06.2024 р. ОСОБА_1 перераховано заборгованість по заробітній платі у сумі 143201,98 грн. за виконавчим листом № 204/15537/23 від 14.05.2024 р.
Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України.
Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати. У разі спору про розмір сум, нарахованих працівникові при звільненні, роботодавець у будь-якому разі повинен у визначений цією статтею строк виплатити не оспорювану ним суму.
Відповідно до ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок нарахування та виплати компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати встановлено Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
Відповідно до ст.1-4 Закону України «Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі-компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але невиплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться). Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10-го числа, що настає за звітним.
Відповідно до п. 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом. Приклади обчислення суми компенсації наведено у додатку.
Відповідач ТОВ «Краснолиманське» інформацію про щомісячний розмір заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з березня 2018 року по лютий 2021 року відповідно до ухвали від 29.08.2024 року суду не надав.
За розрахунками позивача, наведеними у позовній заяві, розмір компенсації втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків його виплати за період з листопада 2019 року по червень 2024 року включно, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, становить 72518,17 грн.
Наведений розрахунок позивача відповідачем не спростовано.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, враховуючи встановлені обставини справи з урахуванням того, що відповідачем без повідомленняпричин доказів,витребуваних судом,як і доказів на спростування позиції позивача суду не надано, суд вважає необхідним стягнути з ТОВ «Краснолиманське» на користь позивача компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків його виплати у розмірі 72518,17 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги майнового характеру про стягнення компенсації втрати частини заробітку задоволені, позивач був звільнений від сплати судового збору під час звернення з позовом до суду, з яким він звернувся через систему «Електронний суд», то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 858,88 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (01054,м.Київ,Шевченківський район,вул.Хмельницького Богдана,64,ЄДРПОУ 32281519) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатив сумі 72518 (сімдесят дві тисячі триста п`ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (01054,м.Київ,Шевченківський район,вул.Хмельницького Богдана,64,ЄДРПОУ 32281519) на користь держави судовий збір в розмірі 858,88 гривень (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 122041635, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7302/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: