Рішення № 12204116, 10.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-2259/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 16.12.2008 р. електромонтерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача, яка користується електроенергією на підставі особового рахунку НОМЕР_1. Перевіркою було встановлено порушення п.48 Правил користування електроенергією самовільне підключення електророзетки до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, при відключених запобіжниках (електролічильник відключено) світло горить, без облікове споживання електроенергії - розкрадання. Контролерами було складено акт № 00100312 від 16.12.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 7801,82 грн., з яких ОСОБА_1 сплачено 500 грн.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку 7301,82 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с.25).

Вислухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в звязку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що електромонтерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів 16.12.2008 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Автодорожня, 229. За актом № 00100312, складеним 16.12.2008 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 7801,82 грн.

Судом встановлено також, що відповідач самовільно підключилась до мережі енергопостачальника поза приладом обліку, чим завдала збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, про що надано копію Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 16.12.2008 р. № 00100312.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 33643 кВт/год на суму 7801 грн. 82 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві., з яких ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатила 500 грн.

Ст..27 Закону України «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Ч.3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Твердження представників відповідача про те, що розрахунок обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення (а.с.6) та заява (а.с.10) підписані не ОСОБА_1, нічим об»єктивно не підтверджені.

Доводи представників відповідача щодо порушення комісією порядку розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, не є, на думку суду, підставою для відмови в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 73,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 11, 15, 1212, 1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 7301 грн. 82 коп. на р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 73,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього стягнути 103,02 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк